"Оно не было обжаловано и 11 мая вступило в законную силу", - сообщил представитель истицы Олег Прохоров на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Поволжье" в Нижнем Новгороде в среду. По его словам, заявление было подано в октябре 2004 года на нарушение ст. 6 Европейской конвенции, регламентирующей право на судебное разбирательство.
"Впервые Европейский суд рассмотрел жалобу российской дольщицы. И впервые суд рассмотрел жалобу о нарушениях, допущенных в гражданском процессе в нижегородском суде", - отметил юрист.
По словам О.Прохорова, в 2000 году О.Вотинцева приобрела у застройщика квартиру в Нижнем Новгороде за 1 млн 780 тыс. рублей.
"Когда она сделала ремонт и въехала в квартиру, оказалось, что имелся факт двойных продаж и на ее жилье претендует еще одна фирма, которая также вносила за нее деньги застройщику", - рассказал он.
Женщина обратилась в нижегородский суд, который признал ее собственницей квартиры, однако данное решение суда было отменено. Позже, в 2006 году, судебная коллегия в новом составе признала добросовестным покупателем фирму, претендующую на квартиру женщины, а ее саму постановила выселить.
После этого решения суда родственники О.Вотинцевой выкупили данную квартиру за $ 200 тыс. О.Прохоров пояснил, что заявление в Европейский суд по правам человека подавалось на судебное решение, отменившее первый вердикт суда, который признал право собственности на квартиру за О.Вотинцевой.
"Мы требовали выплатить нематериальный ущерб в 3 тыс. евро, и Европейский суд постановил выплатить эти деньги. Сейчас О.Вотинцева собирается подать заявление на возмещение материального вреда", - сообщил юрист.
Он отметил, что О.Вотинцева также подала еще один иск в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что ее оштрафовали за проживание в спорной квартире без прописки.
www.allrealties.ru
поиск недвижимости
контакты
